OpenClaw vs Claude Cowork vs Perplexity Computer、どのAIエージェントを使うか

自分のパソコンを代わりに使い、同僚のように仕事を任せられるAIエージェント3つ、OpenClaw、Claude Cowork、Perplexity Computerを、2026年9月23日時点で1つの表にまとめました。分かれ目は「どこで動くか」です。OpenClawは自分の機器で動く無料のオープンソース、CoworkはClaudeの月額20ドルのサブスクリプションに含まれ、Perplexity Computerはインストール不要のクラウドでクレジットによって料金を払います。この記事は、YouTube動画の内容を読みやすく整理し直したもので、3つのサービスを同じ課題で実際に動かして測った試験ではなく、公開資料の整理です。

結論から

• OpenClaw：自分の機器に入れる無料のオープンソースで、20か所以上のメッセンジャーから動かせ、モデルは自由です。その代わり24時間つけておく機器が必要で、セキュリティと費用の上限は自分の責任です。
• Claude Cowork：月額20ドルのProプランから含まれ、文書・Excel・フォルダの仕事に向き、承認の仕組みがあります。その代わりClaudeのモデルだけで、サブスクリプションの上限の範囲内で使います。
• Perplexity Computer：インストール不要のクラウドで20種類以上のモデルを混ぜて長いリサーチを行い、その代わり作業ごとにクレジット（100クレジット＝$1）がかかります。
• 3つとも、今年だけで価格や構成が何度も変わりました。使う前に公式ページをもう一度確認する必要があります。

この記事の情報はどう集めたか

協賛はありません。CoworkはAnthropicの製品です。動画の概要欄は、この動画の資料調査と編集にAnthropicのClaudeが使われたことを明かし、そのため判定は公式資料と公開された事例だけで書き、Coworkの事故や不満も一緒に載せたと書いています。この記事には、自分たちで測った速度や性能の数字はありません。

3つは何者か

OpenClawは、オーストリアの開発者ピーター・シュタインベルガーが昨年11月に公開した個人プロジェクトから始まりました。最初の名前はWarelayで、ClawdbotとMoltbotを経て、1月末に今の名前になりました。今は非営利財団が運営し、GitHubのスターは39万個、作者は2月にOpenAIへ移りました。基準日の9月23日にも新版が出るほど、変化が速いです。

Claude Coworkは、Anthropicが1月にMac専用のプレビューとして出し、4月に正式リリースされました。9月16日からは別のタブではなくClaudeのチャットの中に統合されつつあり、「Coworkタブを押してください」という以前の説明はもう合いません。

Perplexity Computerは2月25日に登場しました。目標を与えると仕事を分割してサブエージェントに振り分け、20種類を超えるモデルを混ぜて使います。リリース時の中核の推論は、AnthropicのClaude Opus 4.6が担当していました。

パソコンを切っても働くか

どう仕事を頼み、最も多く任せる仕事は

OpenClawは、Telegram、WhatsApp、Slack、Discordなど20か所以上のメッセンジャーにつながり、友達にメッセージを送るように頼めば、結果もメッセンジャーで届きます。カカオトークには公式の連携がなく、個人が作ったプラグインだけがあります。CoworkはClaudeアプリ1つで使います。スマートフォンから頼むと家のパソコンが動くDispatch、画面を直接クリックしてアプリを使うコンピューター利用、毎週繰り返す予約作業があり、新しいアプリに入るたびに許可を求めます。Perplexity Computerは、ウェブとアプリ、そしてSlackとTeamsで使え、繰り返しの作業をSlackで設定でき、接続ツールは400個を超えます。

YouTubeのコメントやコミュニティから集めた主な用途は、次のように分かれます（報道・コミュニティ）。

• OpenClaw：メッセンジャーで動かす個人アシスタント、メールと予定の整理、毎朝の要約、24時間の監視と通知。
• Cowork：フォルダの整理、レシートの写真をExcelの経費報告書に、資料の山を報告書と発表資料に。
• Perplexity：夜通し回す長いリサーチ、小さなウェブアプリ作り、複数段階のコンテンツ制作。

1か月にいくらかかるか

OpenClawの問題は暴走です。メッセンジャーのボット同士が返事をやり取りするループに入り、20分で47ドル、別の事例では1日に380ドル以上かかったという投稿が報告されました。どれも一人の事例ですが、モデルの利用料に既定の上限がないことは覚えておく必要があります。韓国のユーザーにとってうれしい話として、Perplexityは購入後7日以内に使っていないクレジットは返金を受けられると、公式のヘルプに別に書かれています。

自分のファイルは安全か

パソコンを任せるということは、それだけリスクも任せるということです。

• OpenClaw：3つの中で最も批判されています。1月にはリンクを1つクリックするだけで遠隔でコードが実行される脆弱性が出て修正され、スキルの市場ClawHubでは悪意あるスキルが341個、2月中旬には800個以上見つかりました。2月初めにNaver、Kakao、Danggeunは社内での使用を禁止しました（報道）。
• Cowork：事故がないわけではありません。リリースから3日で、隠した指示文でファイルを抜き取る攻撃が実演され、作業フォルダが消されたという報告がGitHubに複数上がりました。Anthropicの公式ドキュメントもリスクを認め、銀行、医療、金融のサイトでは使わないよう書いており、完全な削除は必ず許可を得る仕組みです。
• Perplexity Computer：作業ごとに隔離されたクラウドで動き、監査記録と緊急停止スイッチがあります。Computer自体の公開されたセキュリティ事故は見つかりませんでした。ただし、自分のファイルがサーバーにアップロードされる点と、同じ会社のCometブラウザーに、昨年隠し文字で操る攻撃が公開されたことがある点は、考慮する必要があります。

動画のまとめ：誰に何が合うか

• 開発ができ、24時間つけておいた機器にメッセンジャーで仕事を頼みたいならOpenClawです。その代わり、セキュリティと費用の上限は自分の責任です。
• 文書、Excel、フォルダの仕事を安く、安全装置とともに任せたいならCoworkです。
• インストールなしで長いリサーチや複数段階の仕事を任せ、クレジットを払えるならPerplexity Computerです。

限界と基準日

• 3つのサービスを同じ課題で実際に動かして測った試験ではありません。上記に速度や性能の判断はなく、価格・機能・事故は、公式資料、公開された報道、コミュニティの投稿によるものです。
• 費用と暴走の事例はそれぞれ一人の経験で、平均ではありません。
• 出典（動画の概要欄）：OpenClawのGitHubとセキュリティのドキュメント、Claudeのリリースノート・料金プラン・Coworkを安全に使うためのドキュメント、Perplexityの紹介記事・クレジットの案内（2026-09-08修正）・Portable Computerの記事（2026-09-14）、PromptArmor（2026-01-15）、Koi SecurityのClawHub調査、ソウル経済新聞（2026-02）、Notebookcheck、Clienの使用記（2026-02-09）など。
• 基準日：情報は2026-09-23時点（出典の確認は9月23〜24日）、動画の公開は2026-09-24です。価格と構成は今年何度も変わっているので、使う前に公式ページで再確認してください。この記事は特定のサービスをすすめるものではありません。