Mac mini M6は16GB・24GB・32GBのどれを買う?メモリをふさいで8用途を測定
投稿日 動画公開
Mac mini M6の16GB・24GB・32GBのどれを買うか、32GB 1台で8つの用途を測りました。24GBと16GBはメモリをふさいだ模擬、ローカルAIは計算による推定です。分かれたのはローカルAIのモデルサイズでした。
Mac mini M6の16GB・24GB・32GBのどれを買うかは、普段の用途ではほとんど分かれず、分かれたのはローカルAIのモデルサイズでした。Webブラウジングからクラウド型AIアプリまで、8つの用途のメモリプレッシャーはほとんどが緑で、16GBを模擬したセルでだけ、タブ60個で黄色になりました。この記事はYouTube動画の測定内容を文章として整理し直したものです。動画は韓国語で進行します。
先にお断りします。 実際に測った機器は32GBの1台だけです。24GBと16GBの値はメモリをふさいで作った「模擬」で、24GBと16GBのローカルAIは測らずに計算した「推定」です。

今回の測定の読み方(実測・模擬・推定)
2026年10月6日、32GB(ストレージ256GB)の1台で、Chrome・カカオトーク・Claude・DeepLを開いたまま、用途を1段階ずつ上げていきました。
- 実測:32GBの機器で直接測った値
- 模擬:メモリを8GiB・16GiB分ふさいで作った24GBと16GB。16GBモデルの遅いメモリ速度(毎秒153GB。24GB・32GBは170GB)は再現できません
- 推定:計算で出した値(16GBの速度=帯域幅の比率0.90を掛けたもの)
- 引用:ほかの場所で公開されている測定
メモリプレッシャーは、緑が余裕、黄が圧迫の始まり、赤が危険です。

Mac mini M6の8つの用途の結果
32GBの実測は8段階すべてが緑(空きメモリの最低74~78%)で、24GB模擬もすべて緑(最低35%)でした。16GB模擬は、Webブラウジングのタブ60個だけが黄でした。
| 用途(空きメモリの最低値) | 32GB 実測 | 24GB 模擬 | 16GB 模擬 |
|---|---|---|---|
| ① Webブラウジング(タブ60個) | 緑 78% | 緑 35% | 黄 12% |
| ② 文書・事務 | 緑 75% | 緑 48% | 緑 21% |
| ③ YouTube 4K・音楽 | 緑 74% | 緑 46% | 緑 20% |
| ④ ゲーム(チェスのみ) | 緑 76% | 緑 49% | 緑 29% |
| ⑤ 写真編集(標準アプリ) | 緑 76% | 緑 47% | 緑 25% |
| ⑥ 動画編集(4Kエンコードで代替) | 緑 75% | 緑 47% | 緑 26% |
| ⑦ 開発(Swiftビルド) | 緑 75% | 緑 54% | 緑 24% |
| ⑧ クラウド型AIアプリ | 緑 76% | 緑 47% | 緑 22% |
表の空きメモリの最低値は、①Webブラウジングはタブ60個の区間、それ以外はメモリをふさいで15秒たってから最後までの最低値です(段階全体で見ると、①の16GB模擬は11%まで下がりました)。
アプリの切り替え(181~206ms)と4Kエンコード(約46秒)は3つの構成で同じで、Swiftビルド(12.0 / 9.3 / 12.3秒)は誤差の範囲です。

16GB模擬が黄色になった場所:Webブラウジングのタブ60個
タブを10・30・60個と増やすと、16GB模擬は30個までは緑(28%)で、60個で黄(12%)になりました。もう一度行っても黄(15%)で、タブが強制的に閉じられた記録はありませんでした。

16GB分をふさいだ瞬間は、プレッシャーが赤になり、スワップが約7GBまで増え、内蔵SSDに20GBを超える書き込みが発生しました。使っていたメモリを急に奪われたコストであり、本物の16GB Macの姿ではありません。

分かれたポイント:ローカルAIのモデルサイズ
32GBでの実測です(MLX、各1回、コンテキスト0~32,000トークン)。
- Qwen 27B 4ビット:毎秒9.0 → 7.8トークン、最大メモリ16.3 → 20.1GB(10月6日の測定、コンテキスト0 → 32,000。ほかの記事の9.6は9月26日のコンテキスト512、9.21は10月2日の値で、日付と測定条件が異なるため、同じ機器・同じモデルでも少しずつ違います。違いの原因は、この条件の違い以外は確認できていません。)
- 35B-A3B 4ビット:毎秒66.1 → 47.8トークン、最大メモリ20.2 → 21.9GB、コンテキスト4,000トークンでプレッシャーが黄
- 3.5 9B 4ビット(9月26日の実測):毎秒31トークン(コンテキスト512)、最大6.65GB(コンテキスト4,000)

24GBと16GBは計算しました。32GB機のGPU上限は26.8GB(24.96GiB、全体の78%、実測値)です。78%は、32GBを32GiB(約34.4GB)とみなして数えた比率で、同じ比率なら24GB(24GiB)は約20.1GB(18.72GiB)、16GB(16GiB)は約13.4GB(12.48GiB)です。上限のGB値は10億バイト基準です。
| モデル・コンテキスト | 32GB 実測の最大値 | 24GB 推定(上限20.1) | 16GB 推定(上限13.4) |
|---|---|---|---|
| 27B・コンテキスト4K | 18.3GB | 載る | 載らない |
| 27B・16K | 19.1GB | 載る(余裕は少ない) | 載らない |
| 27B・32K | 20.1GB | 境界 | 載らない |
| 35B-A3B・コンテキスト0 | 20.2GB | 境界 | 載らない |
| 35B-A3B・4K | 21.3GB | 超える | 載らない |
| 9B・4K | 6.65GB | 載る | 載る |
16GBの9Bの速度は、31トークン × 0.90で、毎秒約28トークンです(推定)。上限の計算式は確認できておらず、別の計算法なら、24GBの27Bはコンテキスト4Kから「境界~超える」になるので、方向性の参考にとどめてください。

価格とストレージ:同じ値段の落とし穴
Apple Korea(韓国)のストア構成画面で、2026-10-06に確認した値です(韓国での価格)。価格は変わることがあります。2026-10-30に同じ構成画面で、256GB構成の3つの値(16GB 1,499,000ウォン・24GB 1,839,000ウォン・32GB 2,179,000ウォン)を読み直したところ、変動はありませんでした。
- 16GB・256GBが基本で1,499,000ウォン / オプション:メモリ24GBは+340,000ウォン、32GBは+680,000ウォン、ストレージ512GBは+340,000ウォン
- 24GB・256GB = 16GB・512GB = 1,839,000ウォン
- 32GB・256GB = 24GB・512GB = 2,179,000ウォン / 32GB・512GB = 2,519,000ウォン
メモリを上げるとストレージが、ストレージを上げるとメモリが、1段階下がる構造です。

256GBの内蔵SSDは、8GiBのシーケンシャルテストで、書き込み毎秒2,580MB、読み込み2,642MBでした。256GBモデルは512GBより半分ほど遅いという公開測定(MacRumors)がありますが、512GBモデルがなく直接の比較はできませんでした(引用)。スワップがこのSSDに書き込まれるので、関係があります。
Mac mini M6のメモリを選ぶ順序
- 普段の用途から。 Web・文書・YouTube・標準の写真アプリ・軽い開発・クラウド型AIアプリは、16GB模擬でも緑でした(模擬の値)。
- タブを60個ずつ開きますか? 開くなら24GBが安全でした。16GB模擬はここで黄になりました。
- ローカルAIを使いますか? 9B級は16GBにも載り(推定)、27Bは24GBでコンテキスト16,000程度まで(推定)、それ以上や35Bは32GBです。35Bは32GBでも黄まで上がりました。
- 予算は決まっていますか? 動画では、普段の用途が中心ならストレージ、ローカルAIが目的ならメモリを先に上げるのがよさそうだとまとめました(参考用)。
- 測れなかった用途は保留します。 ゲーム・動画編集アプリ・Docker・仮想マシン・プロ向け写真アプリは測れませんでした。PetaPixelのレビューは、16GBのレビュー機でLightroomの書き出しが引っかかったと書いていますが、ソフトウェアの問題とみています(引用)。70B級は、M6の最大が32GBのため該当しません。

測れなかったこと・出典・基準日
- 測れなかったこと:ゲーム(チェスのみ)・動画編集アプリ(ffmpegの4Kエンコードで代替)・Docker・iOSシミュレータ・4Kのコマ落ち・Claudeアプリの切り替え時間
- 限界:構成ごとに1回ずつしか測っておらず、Chromeのメモリが後半ほど減ったため、16GBの列が有利になった可能性があります。実際の24GB・16GB機のGPU上限は確認できていません。
- 条件:macOS 27.2・電源接続・MLX 0.32.3
- 出典:Apple Korea(韓国)のMac miniスペック(公式)・MacRumors 2026-09-22・PetaPixel 2026-09-21
- 基準日:動画の公開・測定は2026-10-06、価格の確認は2026-10-06。購入前にApple Korea(韓国)のストアで最新の価格を確認してください。
ナレーションはAI音声で、執筆にもAIの補助を使っています。購入を勧めるものではありません。